Leo en
El País (bueno, y en
El Mundo, en
20 minutos, y en
PRNoticias) que según el estudio (
pdf) -hecho noticia- realizado por el
Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), "
a los españoles no les gusta su televisión". Me he dicho: "tiene razón" y le he echado un vistazo por encima. Algunos de los datos destacados, tal y como comentan los periódicos digitales citados con anterioridad, son:
- Que un 84,5% de los españoles ve todos o casi todos los días la televisión.
- Tanto entre semana (39,9%) como los findes (28,1%), la gran mayoría la ve 1 hora ó 2.
- El 75% considera que es tiempo suficiente.
- Según el 48% la programación es poco variada y un 58'4% dice que tiene poca calidad.
- Y, entre las cosas que aporta este medio:
- Un 40'6% considera que entretiene
- Un 35'6% considera que informa
- Y un 17'1% considera que da compañía y distrae.
Los resultados del estudio realizados por el CIS son bastante identificativos aunque de entre todos ellos, me gustaría reflexionar sobre dos puntos en concreto. El primero,
la programación. Gracias a la inmersión que realicé
este verano en Madrid he podido acercarme y aprehender un poco sobre este medio, un gran desconocido gracias a la escez (por no decir ninguna) de asignaturas, que hay en el programa de estudios de la uni, en las que se enseña algo sobre la televisión.
1. La programación es
poco variada y de mala calidad
Telediarios, dibujos y tertulias -
que no hacen más que marear la perdiz-, por las mañanas. Programas -
a los que yo llamo de relleno- varios hasta la hora de comer, momento en el que empiezan los telediarios, seguidos de telenovelas y/o programas de sobremesa para hacer amago (si se tiene tiempo) de dormir la siesta, programas 'tertulianos' (
o de relleno,
otra vez), centrados en la vida privada de personajes, famosos (y/o destacados del mundo del corazón) que darán paso, sobre las 21.00-21.30 horas, al telediario de la noche. Poco después, empezarán las series, algunas de verdad y otras no.
Pero, por otro lado, esta programación poco variada y de mala calidad, ha tenido algún que otro cambio: la innovación en los formatos televisivos creo, nunca vistos en España; como es el caso de
Pekin express,
Ven a cenar conmigo o
Mujeres y hombres y viceversa, entre otros.
2. La
audiencia manda
Está claro que
la audiencia va a ser la que siempre tenga la palabra, así que por mucho que la programación sea de mala calidad, si se ve, se va a seguir emitiendo. Y éste era el segundo punto que quería resaltar.
Rectificación del martes 21: Me gustaría agradecer a
Ana y a
Nacho sus comentarios.
Dejé de lado la otra opción que presentan y no me di cuenta de ello hasta que dejaron su punto de vista. Así que rectifico. Gracias otra vez.
3. Conclusiones
Entonces, según los datos del estudio del CIS, si un 48% considera que la programación es poco variada y un 58,4% afirma que tiene poca calidad, ¿
por qué los contenidos no varían en torno a estos resultados? Y si el consumo televisivo es tan bajo (un 84,5% afirma que ve la TV sólo -aunque se considere suficiente- una hora o dos al día) ¿no compensaría realizar una
mayor calidad, en vez de cantidad, de programas o contenidos? También me pregunto, ¿realmente es el entretenimiento la
verdadera función de la televisión?
Quizá alguna de las respuestas a esas preguntas sea que la televisión
está cambiando, ya no sólo lo hacen los programas, sus contenidos, los formatos, las audiencias y las tendencias; sino también
todo lo relaciondo con el consumo y
la manera de verla porque "
la televisión ya planea por Internet". Sé que cambiará más todavía en el 2010, con la llegada de la
Televisión Digital Terrestre (TDT); tal y como apuntó Eladio Gutierrez, director de
Impulsa TDT, en el reportaje sobre el
Apagón analógico: "La TDT es una realidad hoy y será la unica realidad mañana". Una televisión más interactiva, con una mayor cantidad de contenidos, una audiencia y una publicidad mucho más fragmentada, junto con unos nuevos modelos de negocio. Y, esta, quizá, sea la mejor solución.
¿Cambiará el resultado del próximo barómetro del CIS?