Una vuelta al Periodismo
Gracias a tres vídeos que publicó Tíscar en su blog, he intentado darle la vuelta al Periodismo. Suena raro, lo sé. Complicado, también. Y, además, algo extraño. Esta reflexión nunca se me había pasado por la cabeza, pero para todo siempre hay una primera vez. Por tanto, había que echarle algo de imaginación.
¿Cómo sería un día sin noticias?
Las palabras brillarían por su ausencia, los telediarios, los periódicos, las revistas o los programas informativos de la radio no existirían y la profesión periodística desaparecería (como rama de la información también incluyo la (no) consulta de los medios on-line en lo relacionado con la actualidad periodística, hechos noticiables, publicados en la red). Todo esto, al menos, por un día. Nos adentraríamos a un vacío de comunicación, de hechos. Sufriríamos una necesidad inmensa de saber qué ha pasado o qué se ha dicho, en definitiva, una necesidad informativa. ¿Se podría soportar? A lo mejor por un día sí ¿o no? Estaría difícil. Complicado incluso de imaginar.
Vayamos un poco más allá. Si hubiera noticias, pero todas ellas buenas.
Actualmente/diariamente leemos los periódicos y la gran mayoría de los contenidos hacen referencia a desgracias: desastres naturales, guerras, muertos, cualquier tipo de violencia, atentados, crisis, detenciones, escándalos financieros, despidos... Una infinidad de cosas negativas que llenan, rellenan, y ocupan el interior de los medios de comunicación. ¿Alguien ha pensado alguna vez en crear un medio de comunicación, bien sea convencional o a través de Internet, en el que sólo se publiquen buenas noticias? ( ... )
Vacío esperado. Algún ejemplo que se me ocurre ahora es que en vez de dar una noticia sobre alguien desaparecido, se informe de la aparición de una persona tras X años. Otro caso, que ha terminado una guerra o que hay nuevas especies de bichos en la selva del Amazonas... A lo mejor así el mundo no sería tan negativo y no leeríamos los periódicos con tanta predisposición. Algo malo, porque al fin y al cabo, poca gente es consciente de que leer un periódico en esta época es exponerse a una infinidad de impactos para nada positivos. Y si los hay, son más bien pocos.
Recuerdo que ayer, en clase de Taller de Metodología a la Investigación, un grupo de compañeros expuso un artículo relacionado con la inmigración. Este artículo en cuestión hablaba, entre otras muchas cosas, de cómo los medios de comunicación influyen en la opinión pública, más concretamente, cómo la prensa se ha convertido en algo más que un vehículo de información. Y esto no es sólo culpa de los medios, sino también de periodista por escribir -consciente o inconscientemente- con prejuicios ya formados sobre un hecho o la costumbre, incluso, de leer diariamente cosas negativas sobre un tema.
Con el hábito de leer siempre en negativo se terminan creando imágenes ya de por sí negativas y, a lo mejor, eso no es tan negativo como creemos que es. Así que después de leer el post de Tíscar, me puse a reflexionar y pensé en esa capacidad que tienen las personas de hacer de algo positivo, muchas cosas negativas; la costumbre que tenemos de leer en los periódicos siempre desgracias, el hábito que tienen éstos de publicarlas. Quizá lo demande el público, no lo sé. ¿No os gustaría, sólo por un día, leer un periódico entero lleno de buenas noticias? A mí me encantaría. Es más, me encantaría analizar cuál sería la actitud de un grupo de personas (una muestra) que han leído durante una semana sólo cosas positivias y comparar el resultado con otra muestra que sólo leen cosas negativas. ¿Se notaría la diferencia de una actitud a otra? Lo dejo en el aire.
Vayamos un poco más allá. Si hubiera noticias, pero todas ellas buenas.
Actualmente/diariamente leemos los periódicos y la gran mayoría de los contenidos hacen referencia a desgracias: desastres naturales, guerras, muertos, cualquier tipo de violencia, atentados, crisis, detenciones, escándalos financieros, despidos... Una infinidad de cosas negativas que llenan, rellenan, y ocupan el interior de los medios de comunicación. ¿Alguien ha pensado alguna vez en crear un medio de comunicación, bien sea convencional o a través de Internet, en el que sólo se publiquen buenas noticias? ( ... )
Vacío esperado. Algún ejemplo que se me ocurre ahora es que en vez de dar una noticia sobre alguien desaparecido, se informe de la aparición de una persona tras X años. Otro caso, que ha terminado una guerra o que hay nuevas especies de bichos en la selva del Amazonas... A lo mejor así el mundo no sería tan negativo y no leeríamos los periódicos con tanta predisposición. Algo malo, porque al fin y al cabo, poca gente es consciente de que leer un periódico en esta época es exponerse a una infinidad de impactos para nada positivos. Y si los hay, son más bien pocos.
Recuerdo que ayer, en clase de Taller de Metodología a la Investigación, un grupo de compañeros expuso un artículo relacionado con la inmigración. Este artículo en cuestión hablaba, entre otras muchas cosas, de cómo los medios de comunicación influyen en la opinión pública, más concretamente, cómo la prensa se ha convertido en algo más que un vehículo de información. Y esto no es sólo culpa de los medios, sino también de periodista por escribir -consciente o inconscientemente- con prejuicios ya formados sobre un hecho o la costumbre, incluso, de leer diariamente cosas negativas sobre un tema.
Con el hábito de leer siempre en negativo se terminan creando imágenes ya de por sí negativas y, a lo mejor, eso no es tan negativo como creemos que es. Así que después de leer el post de Tíscar, me puse a reflexionar y pensé en esa capacidad que tienen las personas de hacer de algo positivo, muchas cosas negativas; la costumbre que tenemos de leer en los periódicos siempre desgracias, el hábito que tienen éstos de publicarlas. Quizá lo demande el público, no lo sé. ¿No os gustaría, sólo por un día, leer un periódico entero lleno de buenas noticias? A mí me encantaría. Es más, me encantaría analizar cuál sería la actitud de un grupo de personas (una muestra) que han leído durante una semana sólo cosas positivias y comparar el resultado con otra muestra que sólo leen cosas negativas. ¿Se notaría la diferencia de una actitud a otra? Lo dejo en el aire.



