Superficial reflexión sobre la transparencia informativa

Captura de la página de la Referencia del Consejo de Ministros. Para verla más grande haz click! sobre ella.

El Consejo de Ministros ha aprobado un Decreto de Ley a través del cual se pretenden tomar una serie de medidas de liberalización del sector audiovisual. Algunos medios de comunicación se han hecho eco de la noticia. Entre ellos:

• El Mundo: "Suprimido el tope del 5% de participación entre los operadores de televisión"
• El País: "El Gobierno elimina el límite del 5% para participar en más de una televisión"
• ABC: "El Gobierno elimina el tope del 5% de participación entre los operadores de televisión"
• El Heraldo de Aragón: "El Gobierno elimina el tope del 5% de participación entre los operadores de televisión"

Además de periódicos económicos como:

• Cinco Días: "El Gobierno elimina el tope del 5% de participación entre los operadores de televisión"
• El Economista: "Adiós al tope del 5%: los operadores de televisión podrán fortalecer el cruce de participaciones"

Entre otros.

También rescato los titulares de las agencias, lugar del que se han nutrido todos los medios de comunicación citados anteriormente.

• Europa Press: "El Gobierno elimina el tope del 5% de participación entre los operadores de televisión"
• EFE: "El Gobierno elimina el tope del 5 % como máxima participación en mas cadenas"

Llama especialmente la atención la gran similitud de los titulares entre unos periódicos y otros, y de los que me he dejado por el camino. Un poco más de creatividad, por favor. No hablaré de las medidas que se han tomado en dicho decreto, puesto que tampoco entiendo todo lo que se ha querido abordar con tal decisión,  pero me gustaría relacionar, no sin mucha idea sobre el tema, los conceptos de información y transparencia.

Echando un vistazo al interior de las noticias que he hipervinculado con anterioridad me he percatado del descenso, poco interés, demasiada prisa (llámalo como quieras) de la labor/deber/servicio de informar que hacen los medios de comunicación (¿o debería decir periodistas?) y que, en el fondo, es su principal función/objeto social. Informar lo hacen, sí. ¿Pero cómo?

Casi todos los medios han decidido re-elaborar la inforamción y no explicar en qué consisten las medidas.  Por ejemplo, todas las noticias hablan de 'participaciones cruzadas' pero ninguno explica qué es eso y a mí, personalmente, me interesa. Tampoco se dan antecedentes de cómo estaba antes el panorama audiovisual con respecto a las medidas que se han tomado, aunque quizá este ejemplo esté más enfocado a un reportaje que a una noticia. Aunque tampoco cuesta mucho hacer un último párrafo referente a los mismos. Y, por último, se pasa de manera superficial por las consecuencias que tiene la decisión abordada por el Consejo de Ministros, nombrando únicamente que se respetará la transparencia y el pluralismo.

Uniendo información con transparencia, puedo definir a ésta última como aquella proyección de información limpia y veraz que emiten las empresas, asociaciones, organizaciones, administraciones y, más en concreto, empresas y medios de comunicación sobre sí mismos, mediante la cual le permiten saber y dilucidar a la audiencia a la que va dirigida, todo lo que se quiere saber. Esta cuestión ética es complicada de apreciar pero no por ello, debe ser inexistente. Precisamente por eso las organizaciones que dirigen sus acciones o que tienen como objeto social informar, deben tener en cuenta que los receptores tienen derecho a saber.

A lo mejor me estoy metiendo en un terreno algo farragoso y poco claro, además de ser un poco exigente con pedir claridad, síntesis y concreción y por tener demasiado interés por saber y conocer qué es lo que está pasando en medios, grupos y empresas de comunicación y más en tiempos como los de ahora. Pero vuelvo a insistir en que me gustaría darle otra vuelta al Periodismo porque creo que se están dejando de lado algunos elementos claves y que, en cierto modo, hacen de esta profesión algo realmente interesante así como apasionante. Aunque todo es cuestión de puntos de vista.