Cuando algunas herramientas digitales cambian los hábitos de los internautas

[...] cada vez tiene más peso Twitter y mucho menos los propios blogs. Se gana en inmediatez, pero se pierde en profundidad. Son pocos los bloggers que analizan, reflejan impresiones de las charlas o hacen reflexiones en profundidad en sus bitácoras. [...]

Son palabras extraídas del reportaje que ha escrito Rosa Jiménez Cano en la sección de Tecnología de El País. Este párrafo hace alusión a los métodos que han utilizado los asistentes al Evento Blog España (EBE'09), que se ha celebrado este fin de semana en Sevilla, para contar cómo se ha ido desarrollando el evento.

Al leerlo he recordado los cuatro días que estuve en Sevilla para asistir al EBE'o7. Por aquel entonces, Twitter era algo 'nuevo', casi desconocido, y yo -creo- no tenía perfil ni cuenta abierta. Durante el desarrollo del evento, la herramienta de microblogin se utilizaba como canal para transmitir las preguntas a los ponentes. Por el contrario, los blogs eran las plataformas que utilizaban los bloggers para explicar lo que ocurría en el evento. Los post tenían hipervínculos, eran relatos, noticias vídeos, incluso crónicas mucho más profundas -como apunta Rosa J.C- que animaban al resto de asistentes a participar, a través de los comentarios, con reflexiones.

Es decir, todo lo contrario a lo que ha sucedido este año. Me ha sorprendido lo rápido que ha evolucionado Twitter. Ya no solo en lo que se refiere al uso de la misma en este tipo de eventos, sino también cómo le ha ido quitando protagonismo y reflexión a los blogs. Ahora me pregunto. ¿Son más profundas las reflexiones en 140 caracteres que un post? ¿Qué genera más participación en la red? ¿Un twit o un artículo publicado en un blog? ¿Es Twitter la 'plataforma'/canal/herramienta más idónea para contar experiencias -inmediatas o no- durante este tipo de eventos?